באוזני המתמודדים לכנסת ה-17: כשהמדד – מי היה הכי עני בילדות

עוז אלמוג
עוז אלמוג

הטו אוזן קשבת לעצתו של פרופסור עוז אלמוג, סוציולוג והיסטוריון מן החוג ללימודי ארץ ישראל באוניברסיטת חיפה, ביומן השבוע של "קול ישראל" ב-26 בנובמבר 2005 : "ה מ ו צ א כבר איננו פרמטר כל כך דומיננטי, כדי להגדיר את סגנון החיים שלך ואת מעמדך, כפי שהיה בעבר…כשרוצים היום לאתר במהירות את מעמדך הכלכלי, לא הולכים עוד ל מ ו צ א אלא לאזור המגורים שלך…"
זהירות, רבותיי !
מאת: יוסף עברון

"אם המדד החדש ליכולת ההנהגה הוא, מי היה הכי עני בילדותו -" אומר מאיר שלו, "שיגידו תודה שסבא שלי כבר מת… הוא שם את כל אביוני הליכוד בכיס הקטן…היינו כל כך עניים – סיפר – שארוחת הערב שלנו הייתה רק כוס תה, וכל המשפחה התחלקה בקוביית סוכר (תלויה על חוט, והכול מסתכלים עליה בזמן השתייה)…" ("ידיעות אחרונות" 25.11.05).

מבחינת העוני ומבחינת יכולת התיאור היה מי שעלה אפילו על סבו של מאיר שלו, ובהתמודדות הזו היה, ללא ספק, זוכה בתואר האליפות במרוץ לכנסת הבאה – חיים נחמן ביאליק

חיים נחמן ביאליק
חיים נחמן ביאליק

וכך הוא מתאר ב- "שירתי" את ארוחת ליל השבת בבית אבא:

b
לסיכום:

קינה על דלות ועל רעב בילדות וקשיי חיים במעברות בשנותיה הראשונות של המדינה אינם המסר שאזרחי ישראל מצפים לו, כדי לקבוע את מנהיגיהם.

קהל הבוחרים לכנסת ה-17 מחפש מנבחריו כרטיס ביקור מסוג אחר.

מודעות פרסומת

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s